掺假乱象何时休,家具大王

作者: 365bet亚洲官方投注  发布:2019-06-01

图片 1

半生中大起大落的商人冯永明,如今又处命运的关键拐点。因贪污价值约7亿元股权被判决死缓,冯永明在两审终结后提出无罪申诉,近日被法院驳回。

伴随着市场的不断炒作,目前,一些有历史、材料稀缺、雕工复杂的红木产品,动辄标价数百万上千万元,让普通消费者望而却步。而另一方面,市场竞争加剧也使得红木家具市场鱼龙混杂。

图片 2

这位昔日中国“家具大王”能否因申诉而重获清白,正如他的曲折商路,充满争议又难以预测。

图片 3

上月全国红木制品市场景气指数同比下滑19.9%

该案创企业界人士贪污数额之最,“贪污股权”的司法认定在中国亦属罕见。

红木家具价格悬殊

“低价套现,发工资救命!”日前,国内一家红木家具知名企业在其官网打出如此口号,一副“挥泪大甩卖”的样子。尽管有人质疑其炒作,但对于不少红木企业来说,生存问题已经比发展问题更为现实和紧迫。中国红木委最新数据也显示,上月全国红木制品市场景气指数为89.4,同比下滑19.9%,环比下滑0.9%,再创新低。但业内人士认为,目前“腰斩”的多是中低端木材,高端的虽然也在调整但相对坚挺,如收藏者遇到黄花梨、紫檀等名贵木材被某些商家以“跳楼价”出手,则须警惕其真假。

案件定谳终局后,服刑中的冯永明不断申诉,其14万余字的申诉书称,案件侦查时自己遭到刑讯逼供,该案在证据存有诸多疑点的情况下依然裁判死刑,或是受到地方势力影响。

近日,出入境检验检疫部门及红木家具行业协会专家提醒消费者,一些边境口岸的红木家具市场存在着以次充好、伪劣横行的情况,消费者在选购红木家具时应警惕。

观察:家具企业仍在清库存

图片 4

“越南红酸枝13件套35万元,缅甸红酸枝9件套15万元……”在位于中越边境东兴口岸的百业东兴广西红木社区,商家标出的红木家具价格令人瞠目,因为与之同款的13件套红酸枝产品在南宁销售价格高达89万元。

“低价套现,发工资救命!”国内红木家具知名企业连天红近日在官网上大打悲情牌。不管此举是否属于营销手段,红木家具企业今年日子难过是不争的事实。中国红木委上周公布的最新数据显示,8月全国红木制品市场景气指数为89.4,同比下滑19.9%,环比下滑0.9%,再创新低。此外,8月行业新订单指数为78,同比下滑7.6%,环比持平;生产指数为77,同比下滑1.7%,环比下滑3%,行业生产继续缩减。中国红木委认为,市场需求不足,导致行业生产继续下滑。

自进入司法程序后,该案一直存有争议。焦点在于,冯永明的身份是否系国家公职人员?该案所涉股权是否系国有资产?上述两个问题亦是定罪贪污的关键。

据全国工商联红木家具专业委员会品牌联盟主席成员张洪林介绍,在价格快速“腰斩”的过程中,除了一些很有实力的企业能够保证红木家具的用料、工艺、交货日期之外,一些边境口岸的红木家具往往存在着以次充好、用同类型原料充当“红木”的情况。

记者近日走访城中数家红木家具门店,发现生意都相当冷清。有商家表示,上半年销量同比下降了20%~30%。一方面是大量库存积压,另一方面是厂家的销售任务和资金流压力,这些因素都迫使经销商采取以价换量、清库存的营销策略,也就出现了连天红“低价套现”的一幕。记者查阅其官网发现,一套原价10000元出头的鸡翅木六件套,现价只要4800元,而其他一些普通材质的家具价格也处于“腰斩”状态。“打折不一定能卖出去,但不打折一定卖不出去。”商家谢先生表示,檀香紫檀、卢氏黑黄檀、交趾黄檀、大果紫檀和刺猬紫檀等价格都在下调,有的家具放了两三年,如今价格不但没涨,反而低于当时的进货价。“以前我们只做高端,如今则希望能吸引更多普通消费人群。”红木家具行家方堃对此表示,目前市场冷清,各方已经对此有心理准备,不过对于有心收藏的人来说,一时的行情调整未必完全是件坏事。“就跟炒股票一样,如果投机心理过重,杠杆太高仓位过重,那么行情调整时会很痛苦,但带着长期持有的心态就不会太害怕。”

两级法院均作出一致定论,不过冯永明及其辩护律师和一些法学专家认为,认定两个问题的证据存疑,不能据此裁判死刑;关键股权的归属,在证据尚模糊的情况下,应由民事法庭先行确权,而不是交由刑事法庭裁判。

这些造假手段须提防

专家:不能以“掉色”辨紫檀真假

案件虽已盖棺,但冯氏家族申诉未止。冯永明的代理律师称将继续向最高法院申诉,这起数年前的旧案再成焦点。

一位出入境检验检疫部门相关人士提醒消费者,别看有些红木家具标出了原料产地、来源和树种,但是不是严格按照红木划分标准来生产,这需要多年的内行人士才看得懂。

部分收藏爱好者在用棉布盘玩或者用手把玩小叶紫檀的手串、念珠、手把件等物件时都会遇到白色棉布或手腕被染红的现象,有人因此怀疑紫檀是假货。事实究竟是怎样呢?行家黄安妮表示,新紫檀一定会掉色,但很多假紫檀也掉色,因此,决不能单纯凭掉不掉色来判断小叶紫檀的真假:“如果是老料的话,有可能会因为时间长产生包浆,将色素包裹住而不再掉色,除非把木材的包浆刨掉。”她表示,市面上货真价实的小叶紫檀本来就少,所以即使大市不好也谈不上腰斩,倒是很多人喊着“跳楼价”甩卖的是假货,不断有人上当。总体来说,木材商日子难过,但大部分都在坚持。

山沟林海中闯出的冯永明,亲身品鉴了中国改革开放早年企业野蛮生长时的产权混乱、监管随意以及政商失衡,这为像他一样的企业家带来机遇、也带来不可预知的命运。

检验检疫人员透露说,红木家具造假的手段很多,有些造假手段甚至就是专业的红木专家都很难鉴别出来。

好货不便宜,便宜没好货。她认为,每当行情剧烈波动时,总会有人趁火打劫或浑水摸鱼。“那些一知半解的人总是抱着捡漏心态,其实这样很危险的,骗子最喜欢这样的人。”她还表示,除了掉色与否,还要从油性、比重、色泽、纹理、气味和整体观感等多方面去判断红木的真伪,现在在木材市场内有专门鉴定机构,建议不懂的人最好多看多学多问,不要轻易下结论。那么,在行情不好之时,是否也是抄底良机呢?黄安妮认为有危才有机:“目前入货的风险显然比两三年前要低得多,首选依然是海黄、越黄、小叶紫檀和大红酸枝等名贵品种。只要工艺好,品相靓,价格合适就不怕收。”

木匠创业

——传统手法,手触摸处用红木,“隐蔽处”用杂木。传统意义上红木家具造假的手段是采购原料后,在加工过程中只有经常触及的表面用红木制造,腿部、板材背面用杂木。一些手段高超的生产厂家,甚至采用红木薄片加胶水,裹上杂木的办法来以次充好。

TIPS:

曾经掌舵“光明系”的冯永明,身上标签一度十分光鲜——伊春市政协副主席、黑龙江省工商联合会副会长、中国家具协会副会长、优秀企业家、全国劳动模范、三届全国人大代表、家具大王……

——用“着色油”造假,家具吹出“泡沫年龄”。笔者假借采购商身份在一家红木家具生产企业看到,成套家具出厂之前,有专人负责“保养”:用变色油给家具上色。生产商说:“我们用的都是意大利进口油,慢慢涂抹,色泽就会渗透到家具里面,这样看起来就成为‘老家具’。”

如何辨别

但在2008年之后,冯永明的人生突发逆转,不但自己被判极刑,个人全部财产被没收,其女儿及三个兄弟均身陷囹圄。

——用“贴标”“换标”方式造假。这一造假手法是在原木阶段直接造假,如明明是缅甸、老挝、柬埔寨的红酸枝,却要标上越南红酸枝;明明是非洲草花梨,却要标上越南花梨木等,就连不少有经验的商家也会上当受骗。

印度小叶紫檀和大叶紫檀

黑龙江绥化人冯永明在伊春发迹。1972年,年仅19岁的冯永明在黑龙江伊春市五营林业局木器厂做木工学徒。边陲林城伊春以小兴安岭林区闻名,当地木材生意发达,养活大量以木为生的伊春人。凭借木匠手艺,冯永明成为厂里的技术能手,曾代表木器厂到外地家具厂参观学习。

东兴口岸的一位红木家具经销商举例说,龙眼木、红檀木并非红木,但纹理、木质与酸枝、花梨很相似,只是挂上相应的标志牌,价格就能翻上好几倍,血檀、科檀等冒充小叶紫檀,一些外行人认为是买到了“质优价廉”的红木家具。红木家具的制作工艺要求木材结合处全部采用榫卯结构,可有的商家就会使用铁钉固定或者用胶水黏合。

市面上存在非洲马达加斯加卢氏黑黄檀冒充印度小叶紫檀的现象。实际上,印度小叶紫檀具有独特的特点,两者的主要区分方式如下:

学习归来后,伊春市第二轻工业局留冯永明在局生产科工作,意在推广省里制定的家具生产经营模式,冯也转为国家干部身份。

近年来,红木投资收藏不断升温,而红木家具也成为投资消费者保值增值的首选,可同时,许多不法商家也将造假的“黑手”伸向了这一领域。

1、印度小叶紫檀清香的味道比较微弱,沉于水,卢氏黑黄檀有酸香味,如果比重小于1的会浮于水。

1979年12月,冯永明离开二轻局“下海”创业,自荐到当时已经停产放假四个多月的伊春市公安局青年点、黑龙江伊春消防梯子厂工作。

2、印度小叶紫檀呈紫红或深紫红色,有荧光反应,油质感强,纹理直,花纹较少。卢氏黑黄檀的板材颜色新开面是橘红色,之后为深紫或底色发乌咖啡色,没有荧光反应,花纹明显,局部卷曲。

冯永明记得,梯子厂最早是由时任伊春市消防支队支队长胡宝旗在1973年创立,胡组织一批技术青年从家里自带生产资料创厂,仿制生产木质消防梯。后因经营不力,工人纷纷离厂,导致梯子厂停产放假。也正是在这种情况下,一心想办厂经商的冯永明抓住机会,逆势救厂。冯于1980年1月5日正式出任梯子厂厂长职务,一番整顿后,当年就实现盈利。这成为冯永明商路的起点。

据冯永明称,梯子厂最早为集体所有制企业,之后,梯子厂更名为伊春市消防器材厂,该企业性质也在几年后被工商部门认定为全民所有制。

木匠出身的冯永明并不满足仅生产消防梯,他决心将心中的家具梦变为现实。

1984年10月20日,消防厂设立伊春市木器家具厂(下称“伊春家具厂”)。1985年2月14日补发的工商资料显示,该企业为全民所有制,负责人为冯永明。但据冯永明称,伊春家具厂实际上是其借名经营的空壳公司,营业执照虽登记为全民所有制,实则集体企业,国家并未出资。

对此,伊春市工商局于1996年12月3日《关于认定伊春市木器家具厂企业性质请求函的答复》中陈述:“伊春市木器家具厂因没有资金来源,没有独立的组织机构、财务核算机构和从业人员,自登记之日起没有进行过生产经营,于1989年被注销工商登记,该企业不具备企业法人资格,企业性质无法认定。”

1985年1月8日,黑龙江省政府在北京举行欢迎外商到黑龙江投资的新闻发布会,发布110个项目,涉及伊春当地三家家具厂,伊春家具厂便是其中之一。此契机下,冯永明得以和福仕企业有限公司接洽。

考虑到伊春家具厂的身份和外商身份相比“逊色一些”,冯永明又向二轻局等单位申请设立伊春市木制品工业公司(下称“木制品公司”)。1985年11月22日,二轻局下属、全民所有制企业木制品公司获得工商营业执照。

木制品公司的设立和伊春家具厂的手法如出一辙。冯永明称,木制品公司的营业执照系其在1985年通过关系以2000元向伊春市工商局购买的虚构重名的营业执照,没有实缴注册资本,国家也未投资。

木制品公司事后也遭到清理,1988年11月11日,伊春市相关部门认定其注册资金不实,做出“缴回营业执照”的处理。伊春市工商局于1996年12月4日出具的《关于对认定伊春市木制品工业公司企业性质请求函的答复》认定,“伊春市木制品工业公司登记注册出具的资金全部是虚假的,于1988年被吊销营业执照,该企业不具备企业法人资格,企业性质无法认定。”

之所以要违规注册“国企”,冯永明称“当时个人无法和外商合资办企业,借‘国企’之名,是为了和外商合作更顺利”。

若干年后,1995年,冯永明又将伊春家具厂的企业性质由全民所有制变更为集体所有制。

“上世纪80年代末90年代初,多数国企经营惨淡,国家鼓励市场经济体制下的创新改革,也希望有能力的人可以带领企业走出困境。”中国政法大学教授、国资改革专家李曙光对《财经》记者说,“但当时少有法律可供参照,各地都在‘摸着石头过河’,谁有能力谁就干,适逢改革开放初期,一帮有想法的人纷纷‘下海’经商,采用个人出资、借用国企外壳这种方式也屡见不鲜,谁也没多想后果,政府也是‘睁一只眼闭一只眼’。”

改革开放初期,企业类型的认定一度十分混乱。据北京大学法学院教授邓峰介绍,当时,虽然企业性质的认定采用了登记标准,但在实践中,工商行政管理部门往往只进行程序审查,许多实质性条件的认定由其他职能部门负责,这就造成许多企业的登记类型和其实际所有、运营、控制存在着不同,加上改革过程中不同时期政策的“层积”历史,就产生了企业类型的混乱。

彼时,企业类型混乱的代表即为“红帽子”企业——一种是享受国企待遇但实为集体企业;另一种是实为个人合伙、个体工商户、私营企业,却领有集体企业营业执照,以集体企业名义从事经营活动,亦被称为“假集体企业”。

“那个时代,除了国企外,大部分企业都为‘红帽子’企业,鲜有私营企业。即便有私人创业,也是‘挂靠’在集体所有制企业或者国有企业名下。”邓峰说。

究其原因,主要在上世纪90年代之前,私人举办企业受到的限制较多,不得不戴上“红帽子”才能获得贷款、用工上的人事和户口制度、税收等方面的优惠政策。

据邓峰介绍,“红帽子”企业“挂靠”的情形又有多种:一种为该企业为私人投资,但以集体企业或国有企业为上级单位,拥有独立地位;二种是仅仅作为被挂靠企业的分支机构或者职能部门;三种是不存在企业实体组织,仅仅是由被挂靠单位出具公章、介绍信、合同书、银行账号等,挂靠人员内部相对独立核算或者按提留分成的方式进行运营。

时代洪流中创业的冯永明,同诸多“下海”商人一样,显然也绕不开此种“规矩”。冯无论如何也不会想到,因诸多原因戴上头顶的“红帽子”,若干年后却成为“烫手山芋”。

在李曙光看来,在那个改革年代,1988年实施的《全民所有制工业企业法》、1993年实施的《公司法》等法律法规尚不完善,虽然之后的立法逐渐健全,但在当时的特殊环境下,企业家的“原罪”自然而生。

冯永明关于伊春家具厂和木制品公司的系列行为,20年后被司法机关认定为,“串通伊春市工商局工作人员,非法变更全民所有制企业家具厂的企业性质为集体所有制,捏造家具厂和木制品公司为‘三无企业’,致使工商部门对家具厂和木制品公司企业性质无法认定。”

股改上市

1985年12月18日,木制品公司与福仕公司合资成立伊春光明家具有限公司(下称“光明家具公司”),冯永明任该公司副总经理。其中,木制品公司投入340万元占比55%,福仕公司投入280万元占比45%。

340万元的中方投入资产从何而来?冯永明称,一部分是他替消防厂偿还了债务,作为抵偿,消防厂给了他价值147.2万元的设备和厂房等资产;另一部分来源于借款,他个人以筹建光明家具公司的名义向黑龙江省财政厅借款222万元,其中部分资金用于中方投资。

冯永明认为,木制品公司只是担名与外方签署合资合同,从未以自身名义对合资公司进行投资,这笔钱应看作他的个人投入及借款,而光明家具公司已和消防厂完全切割,没有关联。但政府却认为,光明家具公司的中方资金来源是消防厂提供的厂房、设备和土地使用权,属于国家投入。

并未算清归属的这笔账,为今后冯永明的罪案以及“光明系”的衰败埋下伏笔。

上世纪90年代初,中国企业股份制改革拉开序幕。有别于90年代之前的戴“红帽子”潮流,这时国家和企业考虑的主要是如何摘掉“红帽子”。

1988年,国有资产管理部门成立,主要职权便是确认企业中的国有产权,对国有产权进行登记,以及对国有产权进行控制。

中国开始对“红帽子”企业混乱的企业性质、产权归属进行厘清。

1993年,《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》实施,因有一些不合理条款,这部被专家诟病的法规在当时对国有资产产权的归属进行了一定程度的厘清和划分。其中,许多现今看来并不应算作国有资产的产权在当时则被算作国有产权,比如政府对企业的一些优惠政策。

但彼时,“红帽子”企业想要摘掉“红帽子”也并不容易。

本文由365bet官网发布于365bet亚洲官方投注,转载请注明出处:掺假乱象何时休,家具大王

关键词: 存货 红木家具 企业 亿元

上一篇:没有了
下一篇:没有了